开发商拿出客流数据，周边公园日均进园人次超过两万，节假日能到五六万。PPT上有一页特别醒目：公园自带流量，商业转化潜力巨大。然后是一套规划，绿植围绕、露台餐厅、精品零售、滨水市集，设计图做得很漂亮，甚至有点让人心动。

　　老陈问了一个没有人问的问题：这两万人，有多少是来公园遛狗散步的，有多少是来公园消费的？

　　这个细节，其实就是整个城市型公园商业最核心的悖论：公园的流量是真实的，但它和商业消费之间，隔着一道很多人没看见的墙。

　　公园商业这两年确实热。艾媒咨询数据显示，2025年中国一线及新一线城市公园商业体数量将达150个，全国TOP30城市公园商业面积占比从2020年的3.7%上升到2025年预估的17.6%（数据来源：艾媒咨询2025年公园商业市场报告及腾讯商业洞察报道）。热度没有问题，但热度掩盖了这条赛道真正的难度。

　　进公园的人，动机是多元的，而且大部分动机跟消费没有直接关系。晨练的大爷大妈、下午遛娃的家长、傍晚跑步的上班族、周末来拍照打卡的年轻人——这些人都是真实的公园客流，但他们在公园里的行为模式，跟传统商业的目的性消费客流完全不同。

　　目的性消费客流是：我今天出门，目标是要买什么或者吃什么，我去了那个地方，发生了消费行为，然后走了。

　　公园客流是：我今天出门散步（或遛狗、或跑步），顺便逛了逛，如果有特别吸引我的东西，我可能会停下来。

　　老陈见过数据最好看的公园商业项目，日均进园两万人，商业区日均进店客流不到八百。换算一下，转化率4%。对标一个同地段的传统街区商业，自然客流转化率通常能到15%到25%。

　　这不是说公园商业不行，而是说：如果你用传统商业的逻辑来做坪效预测，最终的结果一定会让你大跌眼镜。公园人流量不等于商业消费客流，这一步认知不做清楚，后面的一切规划都是建在沙滩上的。

　　城市公园的用地性质是绿地，不是商业用地。这个基础条件，决定了公园内商业开发的物理上限非常低，而且各地政策差异极大，落地过程充满不确定性。

　　日本在2017年推出Park-PFI制度，把城市公园商业化开发的建筑覆盖率从2%放宽到了最高12%，并允许私营企业以最长20年的运营周期进入，这才让三井不动产的RAYARD宫下公园、久屋大通公园得以做到今天的商业深度（数据来源：澎湃新闻城市公园商业化系列报道）。

　　国内的情况是：政策正在松动，但还没有形成统一框架。成都在2021年就出台了《关于进一步加强成都城市公园（绿道）场景营造和业态植入规范管理的指导意见》，明确了不同类型城市公园的商业用地面积配置范围。深圳从2025年5月1日起施行的《深圳经济特区公园条例》也进一步明确了综合公园、专类公园引入社会资本经营餐饮、零售等配套服务的法律依据（数据来源：新华网2025年8月城市公园报道）。上海则发布了《公园、绿地与一江一河滨水开放空间设施配建管理导则》。

　　三个城市，三套规则，各不相同。更麻烦的是，很多二三线城市根本还没有出台相应的具体指引，公园商业项目要落地，得一事一议，跟多个部门分别谈，审批周期动辄一年以上，很多项目还没有开始建就已经耗掉了大量时间成本。

　　政策的不确定性，比市场的不确定性更让人头疼。因为市场不好，你可以调整策略；政策没法落地，你什么都做不了。

　　这就是为什么公园商业项目高度集中在一线城市和新一线城市——那里政策相对清晰，有执行先例，操盘团队能够找到路径。二线以下城市做公园商业，政策风险是头号问题，不是市场问题。

　　公园商业的卖点是自然生态——绿植、草坪、水景、大树。但这些东西不会自己长，需要持续的专业养护。根据相关测算，一个中型公园商业项目，年度绿化养护成本在120万到1200万元之间，核心变量是绿化面积和植物种类（数据来源：腾讯商业洞察2025年公园式商业体分析报道）。

　　传统购物中心的硬质地面维护成本是可预期的，绿化就是些盆栽，坏了换新的。公园商业的乔木灌木成片种植，一旦出现问题——大树患病、草坪退化、水景变绿藻——修复成本和修复周期都不可控。更棘手的是，这部分成本不产生租金收入，纯粹是运营支出，很多项目在做财务模型的时候严重低估了这块。

　　顺便说一句，公园商业还有一类养护成本更难被量化：形象维护成本。公园里的木栈道腐烂了、导示牌掉色了、公共座椅坏了三个月没人修——这些细节的失控，对消费者体验的打击是直接的，但它进不了财务报表，不会在月度会议上被讨论，直到消费者开始不来、口碑开始下滑才被察觉。

　　这不是个小问题。前三篇文章聊过，非标空间的容错率极低，公园商业尤其如此——消费者到这里是为了感受好的状态，一根断了的木桩、一块积了雨水的洼地，足以毁掉整个下午的体验感。

　　所有的商业运营都受天气影响，但公园商业受天气影响的程度，是传统封闭式商场的三到五倍。

　　成都的冬天阴雨天气超过三分之一，北京的春天沙尘暴频繁，广深的梅雨季长达两个月。在这些气候条件下，公园商业的露天区域基本等于停摆。消费者不是不想来，是没有办法待——没有遮蔽的座位，没有可以闲逛而不被淋湿的路径，没有合适的室内缓冲空间。

　　老陈调研过一个户外市集型的公园商业，平日的客流数据很漂亮，周末晴天可以达到四千人次。但一个雨天，客流不到三百。这个项目的月度运营数据，完全被雨天拖垮——成都那年秋天多雨，连续三个周末都下雨，整个季度的运营收入比预算低了40%。

　　问题在于，大多数公园商业项目在规划阶段没有做系统的气候风险评估，也没有针对雨天设计配套的运营预案和物理遮蔽方案。这不是运气问题，是规划时的疏忽，但它的后果在运营期才会被完整地感受到。

　　痛点说了这么多，不是为了劝人不做公园商业，而是为了让做这件事的人把这些问题真正列进决策依据里，而不是靠感觉和情怀往前冲。

　　这件事听起来理所当然，但很少有买球项目真正做到。具体方法是：在目标公园里做一段时间的观察，记录不同时段、不同天气、不同客群的行为路径，摸清楚哪些人在公园里有停留和消费的意愿，他们的停留点在哪里，他们的消费动机是什么。这个研究的结论，应该直接影响商业的选址、业态、以及规模设计——而不是用公园总人流乘以一个转化率估算来做财务模型。

　　深圳大运天地的成功，很大程度上是因为它从一开始就清楚：大运公园的核心人流是体育健身客群，商业的定位围绕这个客群的需求来做，而不是做一个碰运气的泛消费场景。它把演唱会、赛事作为流量核心，商业跟着内容走，而不是商业独立存在等人流自然转化（数据来源：筑格公园商业盘点）。

　　雨天应对，不是开业后再想办法，而是应该在设计阶段就被写进空间规划里。具体讲，就是要保证不管什么天气，消费者在商业区里都能有一条干燥路径——从停车场到室内休息区、从室内到有遮蔽的外摆区，之间要有连续的遮蔽设计。这个路径不需要覆盖所有区域，但核心消费场景之间不能出现雨天断档。

　　成都此地CyPARK在空间设计上有一个细节值得参考：它的半室内公共区域和有顶篷的外摆区被刻意打通，让雨天的消费者依然可以在有保护的空间里流动，不会因为天气被困在某个角落。这不是偶然，是设计团队提前想到了成都的气候条件（数据来源：筑格公园商业报道）。

　　公园商业最容易出错的地方，是把公园当成商业的背景板——公园在那里提供氛围，商业在旁边等着收割客流。这个逻辑的问题是：当公园的吸引力下降，或者消费者的注意力转移，商业就什么都没有了，因为它没有独立的存在价值。

　　真正耐用的公园商业，是让商业和公园互为内容。消费者来公园，发现这里的商业内容也是公园体验的一部分，而不是一个插入的广告。REGULAR源野做到了这一点——它的品牌选择、空间设计、内容活动，跟大源中央公园的自然属性是有机结合的，而不是嫁接上去的。消费者去公园，顺便逛了REGULAR；逛了REGULAR，觉得公园更值得来了。两者互相加持，而不是互相消耗。

　　这个互为内容的逻辑，需要从立项时就开始建立，而不是开业后再想办法粘合。做到这一点的公园商业，才有可能从借助公园的流量变成自己也是一个内容目的地，这才是护城河。

　　城市型公园商业是一个真实存在价值的赛道。消费者对自然生态场景的需求是真实的，城市密度越来越高、能在公园里同时完成消费和放松的场所确实稀缺，戴德梁行的报告显示，76%的消费者愿意为具有疗愈属性的空间支付20%的溢价（数据来源：戴德梁行2024全球公园商业发展白皮书）。这个需求不是假的。

　　公园商业的难，难在它同时是一个物业管理题、一个政策协调题、一个气候风险题、一个客群精准转化题——四道题全都要答对，项目才能跑通。任何一道答错，收益就会大幅缩水。而传统商业的难，大概只需要同时回答两道题。

　　这不是在劝退，是在提醒：公园商业的失败率比它的光鲜看起来的要高得多，目前市面上能被反复引用的成功案例，背后都有极其精细的前期研究和极其扎实的运营团队。用同样的预算、同样的团队去做一个公园商业，比做一个传统非标商业，犯错误的代价更高，因为养护成本、政策成本、气候损失这些东西是不可逆的。

　　想清楚了再进，进了就认认真真做——这是老陈见过的做成公园商业的人的共同特征。

　　（参考来源：艾媒咨询《2025年公园商业市场报告》；戴德梁行《2024全球公园商业发展白皮书》；腾讯商业洞察《零售创新3.0：公园式商业体分析》；新华网2025年8月城市公园报道；澎湃新闻日本Park-PFI公园商业报道；仲量联行《2025中国商业地产趋势报告》）

　　澳大利亚以保护稀土产业免受外部影响为由，下令一批与中国有关的股东出售北方矿业持股，外交部：澳方应当切实尊重中国投资者的正当权益

　　外交部发言人郭嘉昆主持5月18日例行记者会。会上有记者提问称，澳大利亚今天以保护稀土产业免受外部影响为由，下令一批与中国有关的股东出售他们在北方矿业的持股。请问中方有何回应？

　　广东两男子心血来潮，花9000元刮300张彩票，当事人：最终亏损1840元

　　近日，广东广州，两男子心血来潮花9000元刮300张彩票，最终亏损1840元。当事人唐先生称，当时吃完饭出门看到有彩票店，心血来潮刮了一下，就当娱乐一下吧。

　　近年来，一些公职人员罔顾党纪国法，漠视保密纪律，利用工作秘密谋取私利，最终“翻车” ，这些教训需引起高度警醒！

　　工作秘密，是指机关、单位在履行职能过程中产生或者获取的不属于国家秘密但泄露后会造成一定不利影响的事项。近年来，一些公职人员罔顾党纪国法，漠视保密纪律，利用工作秘密谋取私利，最终“翻车”，这些教训尤其需要引起机关、单位工作人员的高度警醒。落马官员泄露工作秘密问题盘点NO.

　　中央气象台将暴雨预警升级到橙色：今天下午到明天，安徽、湖北、湖南、贵州、广西、广东等地部分地区有大暴雨（100～150毫米）

　　AI浪潮下有人靠模型出圈有人靠算力翻身但你可能想不到近日深圳一对夫妻提前囤对芯片5个月身家暴涨320亿元消息引起热议，冲上热搜夫妻创业5个月身家暴涨320亿元创始人李虎今年51岁，与妻子田华共同创业。两人共同创办的德明利是一家总部位于深圳的存储模组厂。李虎本人持有德明利35.

　　狄莺对她的儿子以爱为名的越界:没有边界的母子关系，也再次被推到风口浪尖。当时，这名26岁的星二代还在睡梦中。

　　封面新闻记者 谢杰近期，电影《给阿嬷的情书》正在热映，让84岁素人演员吴少卿进入大众视野。然而银幕之下，老人却遭遇隐私泄露的状况。老人的家属在社交平台称老人的住址不仅被泄露，还遭到商业邀约的轰炸，“阿嬷84岁了，需要休息。”老人的家属呼吁给老人更多个人空间。

　　广东人的晚餐有多省事?四菜一汤，白饭任装，不用复杂技巧，厨房小白也能轻松搞定，上桌就被抢着吃! 姜葱鸡。

　　5月14日～5月16日搓麻指南 #麻将#麻将麻将抖起来#麻将治百病#来游戏

　　河南姑娘8公分结节消融，才18岁怕切除终身吃药 #甲状腺结节#微波消融#医疗健康创作训练营#医学科普#抖出健康知识宝藏

　　只做长甲的我&只做短甲的闺. #美甲对比 #手控 #手模 #mommy #妻